本文选自《物流技术与应用》杂志2017第3期“焦点”栏目，更精彩内容请关注《物流技术与应用》杂志。

  2016年的货架市场可以概括为：在钢材市场价格一路上涨中前行，市场之间的竞争十分激烈，货架系统自动化、智能化趋势明显。从市场表现来看，电子商务行业的需求依旧迅速增加，是整个行业向前发展的有力引擎，别的行业基本保持平稳低速增长。此外，海外市场得到了进一步开拓，项目不断涌现。

  自动化仓库货架依然占据行业最大份额，此外电商货架也占有大量市场。自动化仓库货架经过数十年发展，仍具备强大的竞争力，是将存储率和存取效率平衡得非常好的货架类型，也是各大工业公司的首选，在2016年依旧稳步发展，货架类型以横梁式自动库货架为主，且双深位货架占比提高。电商需求类货架，以横梁、搁板及阁楼式货架为代表，依然保持了较高的上涨的速度。穿梭板式货架在2016年保持平稳增长，且在发展过程中，逐渐有了新的方向，向更高的自动化、智能化发展，穿梭车与堆垛机配合、子母穿梭车系统及多层穿梭车系统等不断涌现，为穿梭板式货架赋予了更强的竞争力。

  此外，像重力式、压入式货架等传统小众货架在部分业主处还有一定的功能性需求，尚有部分市场，而像驶入式货架等传统密集型货架在穿梭板式货架的冲击之下，市场占有率已经十分低下，竞争力越来越差。

  货架市场在行业上的分布与往年是基本一致的，与民生相关的商业物流、医药化工、餐饮三个行业牢牢占据货架需求头三名，已经有数年未有变化，从始至终保持了较好的发展。此外，第三方物流及服装纺织行业也保持了较好发展，占有不低的市场份额。

  货架在地域上的分布与往年也是基本一致的，长三角、环渤海及珠三角作为中国经济最发达的地区，同样是货架需求最旺盛的三个区域，体现出货架需求与经济发达程度的高度相关性，其他区域近几年来也得到了较好发展，但是每年的项目情况出入较大，无法保持像前三位一样的稳定性。海外市场方面，市场情况十分良好，项目较多，尤其东南亚地区，比如印尼、泰国、越南及马来西亚等，地少人多，大项目特别多，货架需求十分旺盛。

  市场情况重点之一体现在“竞争”上，价格战十分普遍，部分企业甚至祭出明显低于市场正常行情的价格来赢取订单，但低价是把双刃剑，得了订单，却失了利润，甚至是质量，是不可持续的。值得一提的是，有部分曾经使用过劣质货架系统的客户，也开始逐渐认可“优质优价”，不再一味追求低价，这是一个十分良性的发展形态趋势。遗憾的是，这种态势和“价格战”的态势相比几乎被淹没，但这种态势值得行业成员和相关客户共同呵护支持。

  2016年，也是系统集成领域剧变的一年，库卡收购瑞仕格，凯奥收购德马泰克，这两起涉及著名系统集成商的并购案中都有中国企业的身影出现，相信会对系统集成领域带来不小的影响，进而影响货架行业的整体布局。

  随着自动化系统的逐步发展，穿梭板式货架及其衍生产品逐渐从一种单一的货架类型演变为自动化仓库货架的一种存取手段。在存储向的更高更大的货架中，穿梭板可作为多个深度的存取工具来增加储位；在拣选向的料箱式货架中，穿梭板可通过多层应用来极大的提高拣选效率，这两种应用均是先进性的代表。此外，“库架合一”得到了业主空前关注，其拥有巨大的工期及管理优势，且在成本上也十分具有竞争力，在未来会是货架的一个重要发展方向。

  展望2017年，根据笔者目前掌握的市场信息来看，项目情况会保持较好增长，总体来说会比2016年更为乐观，但也存在着部分不确定因素。

  第一，电商货架没看到会减速的迹象，通过各大电商公司目前释放开来的项目信息，电商货架在2017年依然会保持快速地增长，电商货架是目前行业内的一场盛宴，各家企业都在积极备战，以期能在2017年的电商红利之中占得一席之地，将会存在“白热化”的市场之间的竞争，无论是价格，还是工期，无论哪家企业想多分得市场占有率，必将会面临更严峻的考验。

  第二，穿梭车具有很大的扩展空间，形式灵活，能与多种存取系统来进行配合，实现多种多样的存取方式，具备广阔的未来市场发展的潜力，尤其是其衍生产品子母车系统及多层穿梭车系统，自动化、智能化特征明显，代表了先进性，是接下来各大货架及系统厂家新技术研发的方向，市场需求也会持续增长，值得所有货架企业关注。

  第三，东南亚市场热度持续增加，大项目不断涌现，具备广阔的未来市场发展的潜力，但同时，东南亚市场是欧洲货架厂商的传统势力范围，竞争压力也不小，需要做到更好的差异化竞争，方会有较好表现。

  第四，钢材市场风云变幻，经过2015年的持续下跌，2016年的持续上涨，目前钢材市场价格处于中位，2017年的钢材市场价格走势不够清晰，难以预判，对货架企业来说，这是个十分严峻的考验，处理不当，轻则利润缩水，重则出现亏损，需要企业提前准备好，做好风险控制。

  第五，能预见的“价格战”将会持续，虽然货架行业保持总体增长态势，但相信市场的增量还是跟不上整个货架行业对项目的需求，竞争会十分激烈。针对目前已发生的“价格战”，市场上有这样的说法：货架行业以前也有价格战，但随着上市公司和想上市的公司慢慢的变多，竞争较之前将更显“白热化”，上市公司出于业绩的压力，想上市的公司又要争取业绩，上市公司不是以项目本身的成本盈亏来考虑，哪怕项目亏本，但有了营业额，守住了市值，那么项目的这点亏损在巨大的市值面前几乎能忽略不计。如果这样的说法成立并客观存在，按照别的行业以往的演化，我们对货架市场的价格战持悲观态度。但我们心中明白，价格战不是行业健康发展的出路，对产品的质量服务和品牌不懈的追求一定是可以让我们行业内每个成员坚守的。